埼玉県川口市南鳩ヶ谷にある居酒屋「養老乃瀧」をめぐり、SNS上で大きな炎上騒動が起きています。
発端となったのは、店内のテーブルに置かれた醤油を男性が直接舐めているように見える画像が、Instagramのストーリーズを中心に拡散されたことでした。
いわゆる「回転寿司での迷惑行為」などに代表される飲食店での不衛生行為問題が社会問題化している中での出来事だったこともあり、ネット上では瞬く間に批判が噴出しました。
この記事では、今回の騒動について、
・拡散された画像の内容
・男性の名前や身元は特定されているのか
・撮影許可はあったのか
・醤油は本当に持ち込みだったのか
・店舗側の公式見解と対応
・ネット上の反応
・読者が特に気になっているポイント
を、事実と推測を分けながら詳しくまとめていきます。
【顔画像】養老乃瀧 鳩ヶ谷南店醤油を舐める男がSNSで拡散し炎上
今回問題となっているのは、居酒屋「養老乃瀧」の店内と思われる場所で、男性が卓上に置かれた醤油ボトルを直接口に含んでいるように見える写真です。
画像には、
・木目調のテーブル
・グラスに入ったビール
・小鉢や取り皿
・割り箸やナプキン
などが写り込んでおり、一般的な居酒屋の食事風景であることが分かります。
この写真がInstagramのストーリーズに投稿され、スクリーンショットがX（旧Twitter）やまとめサイトで拡散されたことで、一気に炎上状態となりました。
ネット上では、
「気持ち悪すぎる」
「あり得ない行為」
「もうこの店行けない」
「完全にアウトだろ」
といった厳しい声が相次ぎ、店名や場所が特定される事態にまで発展しました。
養老乃瀧 鳩ヶ谷南店 醤油舐め男の名前や身元は特定されている？
結論から言うと、2025年現在、この男性の実名や詳細な個人情報は公表されていません。
SNS上では顔にモザイクがかかった画像が出回っていますが、
・氏名
・年齢
・職業
・住所
といった個人情報について、信頼できる確定情報は確認されていません。
一部のSNSでは「元アルバイトだったらしい」「関係者だという話がある」などの書き込みも見られますが、いずれも本人の主張、または第三者の推測にすぎず、裏付けは取れていません。
そのため、現時点では特定情報の拡散や断定は慎重であるべき状況だと言えるでしょう。
男性本人の反論「持ち込みの醤油だった」
炎上が拡大する中で、当該男性本人とされる人物から反論の声も出ています。
その主張は主に以下の内容です。
・舐めた醤油は店のものではない
・自分で持ち込んだ醤油だった
・過去にこの店でアルバイトをしていた
・問題になる行為ではないと思っていた
というものです。
もしこれが事実であれば、「店の共有調味料を舐めた」という前提は崩れることになります。
しかし、この主張については、後述するように店舗側が「確認できていない」と明確に否定も肯定もしていない状況です。
撮影許可はあったのか？
この点については、店舗側が明確な見解を示しています。
養老乃瀧側の説明によると、
・撮影行為について許可は出していない
・醤油の持ち込みについても許可していない
とのことです。
つまり、仮に醤油が持ち込みだったとしても、無断撮影・無断持ち込みであった可能性が高いという見方が強まっています。
飲食店では、他の客や店内設備が写り込む可能性があるため、撮影を禁止または制限している店舗も少なくありません。
その意味でも、今回の行為はモラル面で問題視されています。
店舗側の公式対応とコメント
今回の騒動を受け、養老乃瀧側は公式に以下の説明を行っています。
・投稿者が来店していた事実は認識している
・醤油を持ち込んだかどうかは現時点で確認できていない
・撮影行為、醤油の持ち込みはいずれも許可していない
さらに重要なのが、店舗の対応です。
投稿された画像に写っている醤油と、実際に店舗で使用している醤油が同一商品であったことから、
「お客様に安心して利用してもらうことを最優先に考え、卓上の醤油をすべて回収し、新しいものに交換した」
と発表しています。
これは、たとえ事実関係が確定していなくても、不安を感じる客がいる以上、衛生面を最優先するという判断だったと考えられます。
今後は厳正に対処する方針
店舗側は、
・関係者への聞き取り
・事実関係の慎重な確認
を進めており、
「店舗の衛生環境や他のお客様の安全・安心を脅かす行為については、決して容認しない」
と明言しています。
事実が確認され次第、関係機関とも連携して厳正に対処するとの姿勢を示しており、今後の展開にも注目が集まっています。
ネット上の反応は賛否両論
ネットの反応は大きく分けて次のようなものがあります。
・衛生的に絶対に許されない
・冗談でもやってはいけない
・持ち込みだったとしても誤解を招く
・店がかわいそう
・本人の説明が後付けに見える
一方で、
・持ち込みなら叩きすぎでは
・店名が拡散されるのは問題
・私刑のようになっている
といった冷静な意見も見られます。
読者が最も気になるポイントはどこか
この騒動で、読者が最も気になっているのはやはり、
「本当に店の醤油だったのか、それとも持ち込みだったのか」
という一点です。
この事実が確定するかどうかで、
・炎上の正当性
・男性側の責任の重さ
・店側への風評被害の深刻さ
が大きく変わってきます。
現時点では断定できる情報はなく、憶測が先行している状態です。
まとめ
今回の「養老乃瀧・醤油舐め騒動」は、SNS時代における一枚の写真が、どれほど大きな影響を持つかを改めて浮き彫りにしました。
事実関係が完全に明らかになっていない段階でも、
・店名が特定され
・炎上し
・風評被害が広がる
という現実があります。
重要なのは、事実と推測を分けて冷静に受け止めること、そして飲食店という公共性の高い場所での行動や発信には、より強い責任が伴うという点でしょう。
今後、事実関係が明らかになるのか、店舗や関係者の対応がどうなるのか、引き続き注目されます。
